Το πολιορκούμενο κυνήγι φώκιας στον Καναδά, δέχθηκε ένα ακόμη πλήγμα χθες, όταν το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης επικύρωσε τηναπαγόρευση της ΕΕ για τα προϊόντα φώκιαςπου είναι σε ισχύ εδώ και τρία χρόνια και εμπόδισε με αυτόν τον τρόπο τους εκπροσώπους της αιματηρής αυτής βιομηχανίας να υπονομεύσουν την απαγόρευση, η οποία παίζει καθοριστικό ρόλο στην καταπολέμηση του βάρβαρου αυτού εμπορίου.
Το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης απέρριψε την προσφυγή που είχαν καταθέσει η Inuit Tapiriit Kanatami, μία ένωση που εκπροσωπεί τα συμφέροντα των Καναδών Inuit, καθώς και ορισμένοι άλλοι (κατασκευαστές και έμποροι προϊόντων φώκιας διαφόρων υπηκοοτήτων), οι οποίοι προσπάθησαν να ανατρέψουν την απαγόρευσητων προϊόντων φώκιας στην ΕΕ. Οι προσφεύγοντες προέβαλλαν έλλειψη νομιμότητας του βασικού κανονισμού, η οποία έχει ως αποτέλεσμα ότι ο κανονισμός εφαρμογής στερείται παντελώς νομικής βάσεως. Ειδικότερα, οι προσφεύγοντες υποστήριξαν ότι ο κύριος σκοπός του βασικού κανονισμού είναι η προστασία της καλής μεταχείρισης των ζώων, ενώ η επιδίωξη ενός τέτοιου σκοπού δεν υπάγεται στην αποκλειστική αρμοδιότητα της Ένωσης.
Το Γενικό Δικαστήριο, με την απόφασή του, υπενθύμισε, ευθύς εξ αρχής, «ότι ο βασικός κανονισμός αποσκοπεί στη βελτίωση των όρων εγκαθιδρύσεως και λειτουργίας της εσωτερικής αγοράς, προβλέποντας εναρμονισμένους κανόνες για τη διάθεση προϊόντων φώκιας στην αγορά.»
Εν συνεχεία, το Γενικό Δικαστήριο υπογράμμισε ότι, «προκειμένου να ανταποκριθούν στις ανησυχίες και στις πιέσεις των πολιτών, οι οποίοι επιδεικνύουν ευαισθησία ως προς το ζήτημα της καλής μεταχείρισης των ζώων, πλείονα κράτη μέλη θέσπισαν ή επρόκειτο να θεσπίσουν νομοθετικά μέτρα που περιόριζαν ή απαγόρευαν τις δραστηριότητες που σχετίζονται με την επεξεργασία προϊόντων φώκιας. Κατά συνέπεια, η συνύπαρξη, εντός της Ένωσης, ανομοιογενών εμπορικών όρων δίδει λαβή για τον κατακερματισμό της εσωτερικής αγοράς.»
Το Γενικό Δικαστήριο επιβεβαίωσε επίσης, ότι, «ο σκοπός του βασικού κανονισμού, που συνίσταται στη βελτίωση των όρων λειτουργίας της εσωτερικής αγοράς, λαμβανομένης ταυτοχρόνως υπόψη της προστασίας της καλής μεταχείρισης των ζώων, δεν μπορεί να επιτευχθεί μέσω της δράσεως μόνον των κρατών μελών, αλλά καθιστά αναγκαία την ανάληψη δράσεως στο επίπεδο της Ένωσης.»
Σύμφωνα με το δικαστήριο επίσης, οι προσφεύγοντες δεν μπόρεσαν να αποδείξουν τον ισχυρισμό τους:
‘’Εξάλλου, οι προσφεύγοντες, οι οποίοι έχουν λίαν ποικίλη καταγωγή και οι οποίοι δεν είναι, στην πλειονότητά τους, μέλη των κοινοτήτων Inuit, δεν απέδειξαν την ύπαρξη αποτελεσμάτων της απαγορεύσεως επί των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας που προσιδιάζουν στις διάφορες κατηγορίες στις οποίες αυτοί υπάγονται.’’
Το Διεθνές Ταμείο για την Ευημερία των Ζώων (ΙFAW), χειροκρότησε την απόφαση του δικαστηρίου.
“Είμαστε πολύ ικανοποιημένοι,” δήλωσε η υπεύθυνη της εκστρατείας ενάντια στο κυνήγι της φώκιας του IFAW, Sheryl Fink.
«Είναι σαφές ότι οι Ευρωπαίοι πολίτες έχουν απορρίψει τα προϊόντα που προέρχονται από φώκια, και είμαστε ανακουφισμένοι που το κλείσιμο της αγοράς της ΕΕ σε εμπορικά προϊόντα φώκιας, έχει επικυρωθεί από το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης».
“Είμαστε πολύ ικανοποιημένοι,” δήλωσε η υπεύθυνη της εκστρατείας ενάντια στο κυνήγι της φώκιας του IFAW, Sheryl Fink.
«Είναι σαφές ότι οι Ευρωπαίοι πολίτες έχουν απορρίψει τα προϊόντα που προέρχονται από φώκια, και είμαστε ανακουφισμένοι που το κλείσιμο της αγοράς της ΕΕ σε εμπορικά προϊόντα φώκιας, έχει επικυρωθεί από το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης».
